Con una sola firma, que no es en realidad la suya, pero un juez considera que sí, el maestro Víctor Tapias, un artista plástico de Buenaventura de fama internacional, podría perder no sólo su casa, sino también todo lo que conserva de su propia obra.
El pintor Colombiano, oriundo de Buenaventura, Víctor Tapias se caracteriza por su visión particular del color a través de sus obras y proyecta lo que llama color moreno. Su arte está en todo el mundo, pero él vive en Estados Unidos y guarda su obra en un apartamento de Bogotá, donde parte de ella está resguardada por decisión de un juez.
Tapias dice que el apartamento del cual lo quieren sacar es el 201 que lo compró mientras le pagaba arriendo en el 102 del mismo edificio a la misma dueña.
“Yo le dije cuánto vale y me dijo 6 millones entonces yo le dije ah y me dijo tengo uno acá 201 este se lo doy en 7 tiene un cuarto más entonces yo pensé en ese cuarto para poner mi estudio ahí como está ahora”Víctor Tapias, pintor
Para el artista la palabra de su arrendadora fue testimonio firme del negocio.
“Tal es que la señora me dio un recibo donde dice yo María Andrade vendo al señor Víctor Tapias el apartamento 201 me dio un recibo yo me fui para Panamá, para Centro América y cuando regresé como al año y medio ya había muerto la viejita”, contó Tapias.
La vendedora había muerto y sus hijos estaban reclamando, los dos apartamentos como herencia.
El pintor dice que “cuando apareció el hijo encargado, don Jorge, me dice don Víctor como es que usted vive ahí porque no paga renta ni es dueño, entonces yo le digo, yo si soy dueño”.
El juez dio por válida la firma del pintor en un contrato de arriendo con María de Andrade, en 2011, a pesar de que en el expediente también estaba la partida de defunción de ella expedida en 1984.
“Por un lado consideramos que se configuran dos causales de nulidad previstas en el código general del proceso que las vamos a presentar porque consideramos que los hechos que se encontraron y que acabo de mencionarle son constitutivas de causal de nulidad del proceso”Rodrigo Bustos, procurador delegado para asuntos civiles
“Hoy me doy cuenta lo que él planeaba por detrás y con una sobrina me pusieron dos demandas: Una de restitución y otra de embargo de 68 obras, están embargadas”, afirmó el artista.
El juez también validó las supuestas deudas del arrendatario por nueve años anteriores al supuesto contrato de arrendamiento.
El artista hace cuentas: “O sea yo me atrasé desde el 2001 hasta el 28 de febrero de 2009 firmando un contrato en 2011”.
Al reconocer la deuda que respalda la falsificación, el juez convirtió a la supuesta heredera en titular de las 2.000 pinturas que el maestro tiene en su casa. Es decir, toda su obra, pero él también está dispuesto a dar la vida.
“De aquí me sacan muerto. Pero mi intención es que no me saquen muerto porque yo creo que no merezco que me maten en mí mismo sitio que yo compre con humildad, con modestia, como ser humano”Víctor Tapias
La decisión judicial, pasó también por encima del análisis de la firma del artista en el contrato, a la que un forense le dio la misma validez que al eccehomo de Borja.
“En el contrato se encuentra que el número del apartamento aparece repisado (…) determina por parte de los técnicos que no existe uniprocedencia de la firma del señor Víctor Tapias no encuentran que proceda de la misma persona esa firma”, indicó Rodrigo Bustos, procurador delegado para asuntos civiles.
Ahora los jueces de mayor jerarquía tendrán que resolver si avalan con sus decisiones la firma autentica del juez y la falsa del artista o deciden devolverle a él su vida y su obra.
Fuente
No hay comentarios:
Publicar un comentario